မဂၤလာပါ ေအာင္ရဲရင့္ သတင္းႏွင့္နည္းပညာ မ်ားကုိျပန္လည္မွ်ေ၀ျခင္းသက္သက္သာျဖစ္ပါသည္.....

Thursday, 5 February 2015

သယံဇာတေထာင္ေခ်ာက္ တကယ္သင့္ေနသလား



Written by - သူရိန္လိႈင္၀င္း
ေအာက္စဖို႔ဒ္တကၠသိုလ္က ပါေမာကၡတစ္ဦးျဖစ္တဲ့ စီးပြားေရးပညာရွင္ေပါလ္ကို လီယာက အဆင္းရဲဆံုးႏုိင္ငံေတြ ဘာ့ေၾကာင့္ ဆင္းရဲတြင္းနက္ေနၾကရတာလဲဆိုတာနဲ႔ပတ္ သက္ၿပီး The Bottom Billion လို႔ေခၚတဲ့စာ အုပ္တစ္အုပ္ကို ၂ဝဝ၇ ခုႏွစ္မွာ ေရးသားထုတ္ေဝခဲ့တယ္။ ေပါလ္ကိုလီယာဟာ ဆင္း ရဲတဲ့ႏုိင္ငံေတြရဲ႕ ႏုိင္ငံေရး၊ စီးပြားေရးနဲ႔ ဖြံ႔ ၿဖိဳးမႈေတြကို အစဥ္တစိုက္ေလ့လာသံုးသပ္ေနခဲ့တဲ့သူျဖစ္ၿပီး ဒီႏုိင္ငံေတြ ဘာေၾကာင့္ ဆင္းရဲရတာလဲဆိုတဲ့ေနရာမွာ ပါရဂူတစ္ ဦးျဖစ္ပါတယ္။ ေပါလ္ကိုလီယာရဲ႕ ဥပမာ ေပးႏုိင္ငံေတြထဲမွာ ျမန္မာႏုိင္ငံလည္း ပါဝင္ ေနမယ္ဆိုတာ သိပ္ေတာ့အၾကာၾကီးေတြးေန စရာမလိုပါဘူး။ သူဥပမာေပးခဲ့တဲ့ ႏုိင္ငံအ မ်ားစုဟာ စစ္ေဘးဒဏ္နဲ႔ ဘာသာေရးအစြန္း ေရာက္မႈဒဏ္ေတြကို အျပင္းအထန္ခံစား ေနရတဲ့ အေရွ႕အလယ္ပိုင္းေဒသနဲ႔ အာဖရိက ေဒသက ႏုိင္ငံအမ်ားစုပါဝင္ၿပီး အာရွႏုိင္ငံ ေတြကေတာ့ လက္ဆယ္ေခ်ာင္းမျပည့္တတ္ ပါဘူး။ ဒီလက္ဆယ္ေခ်ာင္းမျပည့္တဲ့ႏုိင္ငံ ေတြထဲမွာ ျမန္မာပါေနသလိုအေရွ႕ေတာင္အာရွႏုိင္ငံေတြထဲက လာအိုနဲ႔ ကေမၻာဒီးယား ႏုိင္ငံေတြလည္း
ပါေနပါတယ္။
ေပါလ္ကိုလီယာရဲ႕ The Bottom Billion မွာဆင္းရဲတဲ့ႏုိင္ငံေတြကို ေလ့လာၿပီး ဘာ့ေၾကာင့္ဆင္းရဲေနရတာလဲဆိုတဲ့ အေၾကာင္း တရားေတြကို ေယဘုယ်အားျဖင့္ အခ်က္ ေလးခ်က္ ေကာက္ခ်က္ဆြဲခဲ့တယ္။
သူ႔အဆိုအရ ႏိုင္ငံတစ္ႏုိင္ငံရဲ႕ ဖြံ႔ျဖိဳး မႈကိုတားဆီးေနတဲ့ ေထာင္ေခ်ာက္ေတြက-
၁။ ပဋိပကၡေထာင္ေခ်ာက္ (The Conflict Trap)
၂။ သဘာဝသယံဇာတ ေထာင္ေခ်ာက္ (The Natural Resource Trap)
၃။ ဆိုးရြားေသာ အိမ္နီးခ်င္းႏုိင္ငံမ်ားအၾကား ပိတ္မိေနေသာေထာင္ေခ်ာက္ (Landlocked with Bad Neighbors)
၄။ ႏုိင္ငံငယ္ေလးတြင္ အုပ္ခ်ဳပ္မႈညံ့ဖ်င္းေနေသာ ေထာင္ေခ်ာက္ (Bad Governance in a Small Country) ဆိုၿပီး ေလးခုရွိတယ္။ ဆင္းရဲတဲ့ ႏုိင္ငံေတြဟာ အဲဒီေထာင္ေခ်ာက္ေတြထဲက တစ္ခုမဟုတ္တစ္ခုနဲ႔ ပိတ္မိေနတတ္ ၾကတယ္လို႔လည္း သူကမွတ္ခ်က္ျပဳခဲ့တယ္။
အဲဒီေထာင္ေခ်ာက္ေတြထဲက တစ္ခုမဟုတ္တစ္ခုနဲ႔ ၿငိေနရင္ကိုပဲ ႏုိင္ငံဆင္းရဲ တြင္းက မထြက္ႏုိင္ျဖစ္ႏုိင္တယ္။ ျမန္မာႏုိင္ငံအတြက္ ဆိုရင္ေတာ့ ေလးမ်ိဳးလံုးနဲ႔ၿငိေနတယ္ ေျပာရမယ္ထင္တယ္။ သူတို႔ေျပာတဲ့ အေျပာင္းအလဲဆိုတာ ကေလးႏွစ္သက္တမ္း ကုန္ခါနီးေနၿပီ။ ဆင္းရဲမြဲေတမႈအဆင့္အတန္း တက္မလာဘူး၊ ပညာေရးအဆင့္အတန္း၊ က်န္းမာေရးအဆင့္အတန္း၊ လူေနမႈအဆင့္ အတန္းဘာတစ္ခုမွ မတက္လာေသးဘူး။ ဒါေပမဲ့ ဒီေနရာမွာ အဓိကေျပာခ်င္တာက သယံဇာတေထာင္ေခ်ာက္ဘယ္လိုသင့္ေနတာလဲဆိုတာနဲ႔ ပတ္သက္လို႔ပါ။ တျခား ေထာင္ေခ်ာက္ေတြ ဘယ္လိုသင့္ေနတာလဲ ဆိုတာနဲ႔ ပတ္သက္လို႔ကသိသာေပမယ့္ သယံဇာတလိုမ်ိဳးအရာက ႏုိင္ငံကိုေကာင္းက်ဳိးမေပးဘဲဘာ့ေၾကာင့္ဆိုးက်ိဳးေပးေနလဲဆိုတာကို အဓိကေရးခ်င္တာပါ။
ျမန္မာႏုိင္ငံဟာ သယံဇာတအလြန္မ်ား တဲ့ႏုိင္ငံလို႔ ကမၻာက သိၾကတယ္။ ဒါေပမဲ့ သယံဇာတရွိတာျခင္း အတူတူ အေမရိကန္ ျပည္ေထာင္စုက ခ်မ္းသာၿပီး ျမန္မာကဘာလို႔ ဆင္းရဲေနတာလဲ။ သယံဇာတမရွိတဲ့ ဂ်ပန္ကခ်မ္းသာၿပီး ျမန္မာႏုိင္ငံက ဘာလို႔ဆင္းရဲေနတာလဲ။ အေျဖကေတာ့ သယံဇာတကိုဘယ္လုိ စီမံခန္႔ခြဲျပီးသံုးစြဲသလဲ ဆိုတဲ့အေပၚမွာ မူတည္ေနပါတယ္။
သယံဇာတဟာ အေျခအေနသံုးမ်ိဳးနဲ႔ ေထာင္ေခ်ာက္အျဖစ္ ေျပာင္းလဲသြားႏုိင္ပါတယ္။
၁။ သယံဇာတေၾကာင့္ ပဋိပကၡေတြ ပိုျဖစ္လာတယ္။ (အာဖရိကမွာ Blood Diamond လို႔ေခၚတဲ့ စိန္စစ္ပြဲေတြျဖစ္သလို ျမန္မာႏိုင္ငံမွာလည္း သယံဇာတေၾကာင့္အစိုးရနဲ႔ လက္နက္ကိုင္ေတြအၾကား တိုက္ပြဲေတြပိုျဖစ္လာတယ္)
၂။ သယံဇာတကိုအားျပဳတဲ့ အစိုးရဟာ ႏုိင္ငံသားေတြဆီကအခြန္ကို တင္းတင္းက်ပ္က်ပ္ မေကာက္ေတာ့ဘဲ ေလ်ာ့ရဲစြာေကာက္တယ္။ အဲဒီအခါ အခြန္ေရွာင္မႈေတြ အမ်ားအျပားျဖစ္တဲ့အျပင္ အစိုးရဟာ ဘ႑ာေရးအတြက္ အခြန္ကို အားျပဳစရာ မလိုတဲ့အတြက္ သူ႔ျပည္သူကို ဂ႐ုစိုက္စရာ မလိုေတာ့ဘူး။ ဥပမာသယံဇာတမရွိတဲ့ အစိုးရတစ္ရပ္က သူ႔ဘ႑ာေရးအတြက္ ျပည္သူ႔ဆီက အခြန္ကိုအားျပဳရေတာ့ သူ႔ျပည္သူကို မလြန္ဆန္ႏုိင္ဘူး။ ျမန္မာႏုိင္ငံမွာေတာ့ အဲလိုအခြန္ကို အားျပဳစရာမလိုေတာ့ အစိုးရက ျပည္သူကို သိပ္ဂ႐ုမစိုက္ဘူး။ သူလုပ္ခ်င္တာကို လုပ္ႏိုင္တယ္။
၃။ သဘာဝသယံဇာတ တင္ပို႔မႈကို အဓိကအားျပဳတဲ့အခါ ႏုိင္ငံထဲက တျခားနည္းပညာ ထုတ္ကုန္လုပ္ငန္းေတြ မဖံြ႔ၿဖိဳးေတာ့ဘူး။
ေနာက္ဆံုးအခ်က္က အေရးအႀကီးဆံုးပါပဲ။ ျမန္မာႏုိင္ငံရဲ႕ စီးပြားေရးစနစ္ဟာ သယံဇာတတင္ပို႔မႈကေန အဓိကဝင္ေငြရွာတဲ့ စနစ္ပါ။ ေရနံေရာင္းမယ္၊ သဘာဝဓာတ္ေငြ႔ ေရာင္းမယ္၊ ငါးေတြေရာင္းမယ္၊ သစ္ေရာင္းမယ္၊ ေက်ာက္စိမ္းေရာင္းမယ္ အစရွိသျဖင့္ေပါ့။ အဓိကအခ်က္က သယံဇာတက မကုန္ ခန္းႏုိင္တဲ့အရာဆိုရင္ေတာ့ ျပႆနာမရွိေပ မယ့္ သံုးတာမ်ားတာနဲ႔အမွ် ခန္းေျခာက္လာတဲ့ သယံဇာတဟာ production export မရွိသ ေလာက္ျဖစ္ေနတဲ့ ျမန္မာႏုိင္ငံအတြက္ အႀကီး မားဆံုးထိုးႏွက္ခ်က္ျဖစ္လာလိမ့္မယ္။ တကယ္ လို႔ ျမန္မာႏုိင္ငံဟာသယံဇာတအားျပဳတဲ့ စနစ္ ကေနထုတ္ကုန္အားျပဳတဲ့စနစ္ကို မေျပာင္း ႏုိင္ဘူးဆိုရင္ ဆယ္စုႏွစ္အနည္းငယ္ အတြင္းမွာကို ဒီထက္ပိုဆိုးရြား လာဖို႔ရွိတယ္။ အေမရိကန္ျပည္ေထာင္စုဟာ သယံဇာတေပါမ်ားတယ္ဆိုေပမယ့္ သူ႔ရဲ႕အဓိက ပို႔ကုန္ဟာ သယံဇာတမဟုတ္ဘူး။ လက္နက္ေတြ၊ ကြန္ပ်ဴတာေတြ၊ ဖုန္းေတြ၊ ကားေတြ၊ ေလယာဥ္ပ်ံေတြအစရွိတဲ့ နည္းပညာ ထုတ္ကုန္ေတြပါ။ သူတို႔ကသယံဇာတ အ႐ိုင္းကိုယူၿပီး ကုန္ေခ်ာထုတ္တဲ့အခါ အျမတ္အစြန္း မ်ားမ်ားရတယ္။ ျမန္မာႏုိင္ငံကေတာ့ နည္းပညာမရွိ၊ စီမံခန္႔ခြဲ မႈမရွိတဲ့အျပင္ အဂတိလိုက္စာမႈကလည္း ၾကီးမားလြန္းတဲ့အခါ သယံဇာတအ႐ိုင္းေတြ ကိုပဲေပါေပါေလာေလာ ေဈးေတြနဲ႔ခ်ေရာင္းရ တယ္။ ဒါ့ေၾကာင့္ ျမန္မာႏုိင္ငံရဲ႕ သယံဇာတ စီမံခန္႔ခြဲမႈဟာ တိုင္းျပည္ဝင္ေငြ သိသိသာသာ မရဘူး၊ ေဒသခံေတြအက်ိဳးမခံစားရဘူး၊ သ ယံဇာတျပဳန္းတီးၿပီး ရာသီဥတုေဖာက္ျပန္မႈနဲ႔ သဘာဝေဘးကပ္ဆိုးေတြကိုေတာ့ ခါးစီးခံရတယ္။ ဥပမာအားျဖင့္ သံလြင္ျမစ္ေပၚမွာ တည္ေဆာက္တဲ့ ေရကာတာစီမံကိန္းေတြဟာ တ႐ုတ္နဲ႔ ထိုင္းတို႔ကို လွ်ပ္စစ္မီးအားေပးဖို႔ ျဖစ္ေနၿပီး ေရကာတာေတြေၾကာင့္ ေရလႊမ္း မိုးမႈလို လူလုပ္ကပ္ဆိုးေတြ ဒဏ္ကိုေတာ့ ဒီဘက္က လူေတြပဲခံရလိမ့္မယ္။ ေက်ာက္ျဖဴကူမင္း ေရနံပိုက္လိုင္းဟာ တ႐ုတ္ႏုိင္ငံအတြက္ျဖစ္ေနၿပီး ရခိုင္ျပည္နယ္တစ္ခုလံုး လွ်ပ္စစ္မီးကို ေဈးႀကီးေပးၿပီးသံုးေနရတယ္။ တ႐ုတ္- ျမန္မာ နယ္စပ္မွာ သစ္ကိုအလြန္အကြ်ံခုတ္မႈဟာ မိုးေခါင္မႈနဲ႔ ရာသီဥတုေဖာက္ျပန္မႈေတြကို ျမန္မာႏုိင္ငံဘက္ကေန ခံစားရတယ္။ ကမၻာေပၚမွာလည္း ကိုယ့္မွာရွိတဲ့ သယံဇာတကိုအားျပဳၿပီး အလံုးအရင္းနဲ႔ တင္ပို႔အဓိကစီးပြားရွာေနတဲ့ႏုိင္ငံဆိုလို႔ ျမန္မာႏုိင္ငံအပါအဝင္ ေအာက္ဆံုးကႏုိင္ငံတခ်ဳိ႕ပဲရွိေတာ့တယ္။
သယံဇာတကို အလြန္အကြ်ံအားျပဳမႈဟာ ျမန္မာႏုိင္ငံရဲ႕ေနာက္မ်ိဳးဆက္အတြက္ အႀကီးမားဆံုးဆိုးေမြကို ေပးပါတယ္။ ပထမအခ်က္က သယံဇာတ အလြန္အကြ်ံတင္ပို႔မႈဟာ သယံဇာတခန္းေျခာက္မႈဆီ ဦးတည္ေစၿပီး သဘာဝကပ္ဆိုးေတြကိုပါ ဆက္တိုက္ ျဖစ္ေပၚေစတယ္။ ေနာက္တစ္ခ်က္ကသယံ ဇာတတင္ပို႔မႈ စီးပြားေရးစနစ္က တျခားနည္း ပညာနဲ႔ ပညာေရးအားျပဳ ပို႔ကုန္လုပ္ငန္းေတြ ကို အားနည္းေစတဲ့အတြက္ ပညာေရးက်ဆံုး မႈပါဆက္တိုက္ျဖစ္ေစပါတယ္။ သယံဇာတမရွိတဲ့ ႏုိင္ငံေတြအတြက္ေတာ့ ပညာေရးကသာ အဓိကထြက္ေပါက္ ဆိုတာကိုသိေတာ့ ပညာ ေရးကိုအားျပဳျပီး ဖြံ႔ျဖိဳးေအာင္လုပ္ႏုိင္တယ္။ ျမန္မာႏုိင္ငံဟာလယ္သမား၊ တံငါသည္၊ သစ္ ခုတ္သမား၊ ေက်ာက္တူးသမားနဲ႔ တူေနတယ္။ ပညာတတ္စရာမလိုဘူး၊ လုပ္အားရွိသေရြ႕ အသက္ရွင္လို႔ေတာ့ရမယ္။ ဒါေပမဲ့ ဘယ္ေတာ့မွလည္း ဒီထက္တိုးတက္လာႏုိင္ဖို႔ မရွိဘူး။ လြန္ခဲ့တဲ့ႏွစ္ ၅ဝ တုန္းက သယံဇာတ အားျပဳတာလိုက္ေလ်ာညီေထြရွိေပမယ့္ အခုခ်ိန္ထိမေျပာင္းလဲႏုိင္ တာဟာပ်က္သုဥ္းျခင္းကို ဦးတည္တဲ့လမ္းစျဖစ္မွာပဲ။ ဒီအတြက္ ထြက္ေပါက္ဟာ ပညာေရးပါ။ ပညာေရးအရင္ ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲမႈလုပ္ၿပီး တကယ္လုပ္ကိုင္ ႏိုင္စြမ္းရွိတဲ့ ထုတ္ကုန္တင္ပို႔တဲ့ႏုိင္ငံ မျဖစ္လာႏုိင္ရင္ ေနာက္ဆယ္ႏွစ္ အႏွစ္ႏွစ္ဆယ္လည္း ဒီအဆင့္အတန္းပဲျဖစ္ေနဦးမွာ။ အခု ျမန္မာႏုိင္ငံကို ႏုိင္ငံျခားကုမၸဏီေတြ စီးပြားေရးလာလုပ္ေတာ့ Senior Management level အထက္ပိုင္း ဘယ္ႏွေယာက္ အလုပ္ရခဲ့သလဲ။ Executive level နဲ႔ ဘယ္ႏွေယာက္ ရခဲ့သလဲဆိုတာ စာရင္းဇယားေတြ ခ်ၾကည့္ရင္ သိသာပါလိမ့္မယ္။ အမ်ားစုဟာ အလုပ္ရတယ္ ဆို႐ံုေလာက္ ေအာက္ေျခေနရာေတြမွာပဲ လုပ္ေနၾကရတာပါ။ အဓိက လုိအပ္ေနတာ Human Resources ပါ။ အဲဒီအခ်က္ကို သတိမထားမိဘူးဆိုရင္၊ မေျပာင္းလဲႏုိင္ဘူး၊ မေမြးထုတ္ေပးႏုိင္ဘူးဆိုရင္ ကြ်န္ေတာ္တို႔ ေျပာင္းလဲခြင့္ ရွိလာဦးမွာ မဟုတ္ပါဘူး။

news-eleven.com

0 မွတ္ခ်က္ျပဳသည္။:

Post a Comment

ေအာင္ရဲရင့္