လက္ပန္းေတာင္းေတာင္ အစီရင္ခံစာ

Soe Thura Tun ကိုမင္းကိုႏိုင္ သတိနဲ႕ေျပာဗ်ာ။ ျပည္သူေတြ ပူးေပါင္း ခဲ့သေဘာတူ ခဲ့ၾကလို႕ ျမန္မာျပည္တ၀ွမ္းမွာ ၾကက္ဆူပင္ေတြ လႊမ္းခဲ့ၾကသလိုျဖစ္ေနၿပီ။ တကယ္လည္း လႊမ္းခဲ့ေပတာကိုး။ ရန္ကုန္တကၠသိုလ္ ၀န္းထဲကေန ဟိုး ပင္းတယ ေတာင္တန္း က ရြာေလးေတြထိ ၾကက္ဆူပင္ေတြစိုက္ခဲ့ၾကတာ ျပည္သူေတြ ပူးေပါင္း လို႕ သေဘာတူလို႕မဟုတ္ဘူးေနာ္။
အေပၚယံ ျဖစ္စဥ္တစ္ခုကို ၾကည့္ၿပီး ျပည္သူေတြ ဒီလို ျမင္တယ္။ ဒီလို သေဘာထားတယ္ လို႕ ဆိုရင္/ ျမင္ရင္ လံုး၀ မွားပါတယ္။ ျပည္သူ တစ္ဦး၊ တစ္စု မွာ သူတို႕ ရဲ႕အေၾကာက္တရားေတြ၊ သူတို႕ အနီးဆံုးကပ္ၿပီး ေသြးေဆာင္ေနမႈ ေတြ ရွိေနပါတယ္။ ကၽြန္ေတာ္တို႕ၾကည့္ရမွာက အေပၚယံ၊ ဒါမွ မဟုတ္ တကြက္ ကေလး မဟုတ္ဘူး။ တိုင္းျပည္ တစ္ခုလံုးက ဘာကို လိုခ်င္တယ္။ ဘာကို သေဘာတူတယ္။ အနာဂတ္က ဘယ္ဟာ။ ေမွ်ာ္လင့္ခ်က္က ဘယ္ဟာ ... ဆိုတာကိုပါ။ ဗိုလ္ခ်ဳပ္က လူထုကို ဘယ္တံုးက မွ ေျမွာက္ပင့္ မေပးခဲ့ဘူး။ လူထု ထဲက တခ်ဳိ႕တေနရာမွာ ညံ့တာေတြကို ပဲ ဆံုးမခဲ့တယ္။ ကိုမင္းကိုႏိုင္နဲ႕ ၈၈ သူငယ္ခ်င္းေတြကို ... လူထု ကို ေကာင္းေသာ လမ္းညႊန္မႈေပးႏိုင္မယ့္ သူေတြပဲ ျဖစ္ေစခ်င္တယ္။ ကၽြန္ေတာ္တို႕ ဘိုးဘြားေတြ နယ္ခ်ဲ႕လက္ေအာက္က တြန္းလွန္ခဲ့ၾကရ၊ ကၽြန္ေတာ္တို႕ မိဘေတြနဲ႕ ကၽြန္ေတာ္တို႕ကိုယ္တိုင္ အာဏာရွင္ နဲ႕ ရင္ဆိုင္ရ၊ ဒီလိုအခ်ိန္ေတြေနာက္မွာ လတ္တေလာ ထက္ အနာဂတ္ တိုင္းျပည္ ဘယ္သြားမလဲ ဘာလုပ္မလဲ ေတြးေစခ်င္တယ္။ ျပည္သူ လူထု ကို ပိုေကာင္းတဲ့ ပိုမွန္တဲ့ လမ္းဆီ ေရာက္ေအာင္ ေခၚၾကပါ။ ကၽြန္ေတာ္လည္း ျပည္သူ တစ္ေယာက္မို႕ ေနာက္က လိုက္ခ်င္ေနပါတယ္။

လက္ပန္းေတာင္းေတာင္ အစီရင္ခံစာအေပၚ ကိုမင္းကိုႏိုင္ရဲ့ သုံးသပ္ခ်က္မ်ား
==============================

=
ဒါကအစီရင္ခံစာပါ၊ အစိုးရ အမိန္႕လဲ မဟုတ္ဘူး၊ ဆုံးျဖတ္ခ်က္လဲ မဟုတ္ဘူး။ ဒီအစီရင္ခံစာေပၚမွာ မူတည္ျပီး ေရွ႕ဆက္ရမွာပါ။ ေနာက္တစ္ခုက ေဒသခံျပည္သူေတြေရာ၊ ဒီစီမံကိန္းနဲ႕ပက္သက္ျပီး စိုးရိမ္ေၾကာင့္ၾကရွိသူေတြ စိတ္ဝင္စားတဲ့သူ ေတြရဲ့အသံေတြကိုလဲ ဆက္ျပီးနားေထာင္သင့္ပါတယ္။ အဲ့ဒါေတြကို သိုင္းျပီး ျခံုျပီးေတာ့မွ ေရွ႕ဆက္ရပါမယ္။ ဒီအစီရင္ခံစာဟာ ေနာက္ဆုံး ဆုံးျဖတ္ခ်က္လဲ မဟုတ္ဘူး။ အမိန္႕လဲ မဟုတ္ဘူး၊ ျပဳလြယ္ ျပင္လြယ္ရွိပါေသးတယ္လို႕ နားလည္ပါတယ္။

စာခ်ဳပ္ေတြ ျပန္လည္ျပင္ဆင္စရာရွိတယ္ဆိုတာ ေထာက္ျပထားတာဟာ ဒီအစီရင္ခံစာရဲ့ အားသာတဲ့အခ်က္ေတြေပါ့။ အားနဲခ်က္အေနနဲ႕ အက်ိဳးအျမတ္ခြဲေဝတဲ့ေနရာမွာ အျမတ္ရတယ္ဆိုတာ ဘယ္ေလာက္လဲ မပါဘူး။ လုပ္ခြင့္ေတြကို တိတိက်က်မရပဲ လုပ္ေနတာ ေတြ႕ရတယ္။ အဲ့ဒါကေတာ့ ဒီအစီရင္ခံစာရဲ့ အားနဲခ်က္ေတြေပါ့။

က်ေနာ့သေဘာက ေဒသခံျပည္သူေတြေရာ၊ ဒီကိစၥဟာ ငါတို႕နဲ႕သက္ဆိုင္တယ္လို႕ ေတြးထားတဲ့ ပုဂိၢဳလ္ေတြ၊ တျခားစိတ္ဝင္စားတဲ့သူေတြ အကုန္လုံးဟာ မိမိတို႕ရဲ့ သေဘာထားေတြကို ေအးခ်မ္းစြာ ေဖာ္ထုတ္ခြင့္ ရွိကိုရွိရပါလိမ့္မယ္။ သက္ဆိုင္ရာကလဲ ခြင့္ကိုျပဳရပါလိမ့္မယ္။ အဲ့ဒါမွ ျပည္သူေတြရဲ့လိုအပ္ခ်က္ ဘယ္ေလာက္ရွိတယ္၊ တကယ့္အက်ိဳးစီးပြါး ဘယ္ေလာက္ရွိတယ္ဆိုတာ ခြဲျခားရမွာေပါ့။ အခုက ကိန္းဂဏန္းအေရအတြက္ ပမာဏ ဘယ္ေလာက္ရွိမွန္းမသိ။ ေဒသခံေတြတင္ျပတဲ့ သူတို႕နစ္နာခ်က္ေတြကလဲ က်ေနာ္တို႕ စဥ္းစားရမယ့္ အခ်က္ေတြေပါ့။ ဒီအစီရင္ခံစာဟာ ဒီထက္ပိုျပီး ပြင့္လင္းျမင္သာမႈရွိဖို႕ လိုအပ္ေနပါေသးတယ္။ အက်ိဳးအျမတ္ခြဲေဝမႈမွာ တိတိက်က်သိဖို႕လိုပါတယ္။

ဒီဟာက အစီရင္ခံစာပဲျဖစ္လို႕ က်ေနာ္တို႕က တစ္ခုလုံးကို ေထာက္ခံတယ္ ကန္႕ကြက္တယ္လို႕ ေျပာစရာလဲ မရွိဘူး၊ အားနဲခ်က္ အားသာခ်က္ေတြကို ေထာက္ျပမယ္၊ ျပီးေတာ့ ေဒသခံျပည္သူေတြနဲ႕ ညွိကိုညွိရမယ္ဗ်။

ဒီမိုကေရစီေရး က်ိဳးစားခဲ့ၾကတဲ့ ရဲေဘာ္ ရဲဘက္ေတြအခ်င္းခ်င္း စိတ္ဝမ္းကြဲျပားမႈမျဖစ္ေစခ်င္ပါဘူး။

အစိုးရကခ်ည္း တစ္ဖက္သက္ေဆာင္ရြက္တာမ်ိဳးေတာ့ က်ေနာ္တို႕က သေဘာမက်ဘူးဗ်။ ျပည္သူေတြရဲ့ ပူးေပါင္းေဆာင္ရြက္မႈ အျမဲတမ္းပါသင့္တယ္။ ျပည္သူေတြမပူးေပါင္းဘူး ျပည္သူေတြသေဘာမတူဘူးဆိုရင္ ၾကက္ဆူပင္ေတာင္ တစ္ပင္မွ စိုက္လို႕မရဘူး။ အဲ့ဒါကို နမူနာယူၾကဖို႕ လိုတယ္။

က်ေတာ္တို႕ေတြ႕ခဲ့ရတာေတာ့ အေရျပားေတြပါ မီးဆြဲေလာင္သြားတယ္ဆိုေတာ့ အေခၚအေဝၚအားျဖင့္ေတာ့ မီးေလာင္ဗုံးပဲေပါ့ဗ်ာ။ သက္ေရာက္မႈက ျငိမ္းခ်မ္းစြာ ဆႏၵထုတ္ေဖာ္ေနၾကတဲ့ ရဟန္းရွင္လူေတြအေပၚမွာ မီးစြဲေလာင္တဲ့အထိျဖစ္သြားေတာ့ အဲ့ဒီအေပၚမွာ တာဝန္ယူမႈေတာ့ ရွိရလိမ့္မယ္။ လက္စားေျခလိုတဲ့စိတ္နဲ႕ ေျပာတာ မဟုတ္ဘူးဗ်။ ဘယ္အလုပ္မဆို တာဝန္ယူမႈရွိရလိမ့္မယ္။ အဲ့ဒီအေပၚမွာ ထိုက္ေလ်ာက္တဲ့ အေရယူေဆာင္ရြက္မႈရွိဖို႕ လိုပါတယ္။ မဟုတ္ရင္ ေနာင္တစ္ခ်ိန္မွာ ျငိမ္းခ်မ္းစြာ ဆႏၵျပတဲ့သူေတြကို မီးခိုးဗုံးပဲေခၚေခၚ၊ မီးေလာင္ဗုံးပဲ ေခၚေခၚ၊ ပစ္လိုက္ရင္ လူကိုပါမီးေလာင္တတ္တဲ့အရာေတြနဲ႕ ျဖိဳခြင္းမယ္ဆို ဘယ္လို လုပ္မလဲ။

********************************************
လြတ္လပ္ေသာ အာရွအသံႏွင့္ ယေန႕ (ေသာၾကာေန႕) [၁၅ရက္ ၃လ ၂၀၁၃] ေမးျမန္းခန္းမွ အေျဖစကားမ်ားအေပၚ ကိုးကားပါသည္။
Source>> https://soundcloud.com/burmeserfa/lapadaung-report-interview-min

Via- အတြင္းသတင္း