ခင္ဗ်ားတို႔ ကၽြန္ေတာ္တို႔ေတြ တုိင္းျပည္မွာ ျပသနာတစ္ခုခုျဖစ္တိုင္း ေဒၚစု ဒီကိစၥဘာေျပာမလဲ ဘာထင္ျမင္ခ်က္ေပးမလဲ ဘာေတြမ်ား ညႊန္ႀကားမလဲဆိုျပီး အျမဲေမွ်ာ္ေနတတ္ႀကပါတယ္။
ဒါေပမယ့္လည္း ဘယ္ေလာက္ဘဲ ေမွ်ာ္ေမွ်ာ္ ေဒၚစုဟာ အျမဲလိုလို ဝင္ပါျခင္းမလုပ္ဘဲ ႏႈတ္ဆိတ္ေနတာ မ်ားပါတယ္။ အဲလိုလုပ္တာမ်ားေတာ့ ကၽြန္ေတာ္ကိုယ္တုိင္ သူ႔အေပၚအရင္ေလာက္ အားမရေတာ့တာ အမွန္ပါဘဲ။
ဒါေပမယ့္ တခ်က္ျပန္စဥ္းစားႀကည့္ေတာ့ သူမ အေနအထားဟာ အရင္လိုမဟုတ္ေတာ့ဘူးဆိုတာ ေတြ႔ရပါတယ္။ အရင္က ပါတီရဲ႕ အႀကီးအကဲျဖစ္ျပီး သူ႔အထက္မွာ ဘယ္သူမွရိွမေနေတာ့ ျမန္မာျပည္ ျပသနာျဖစ္တိုင္း လြတ္လပ္စြာေျပာႏိုင္ဆိုႏိုင္ျပီ
ဒါေပမယ့္ ခုက်ေတာ့ သူမဟာ အစိုးရအဖြဲ႔ဝင္ထဲ ပါဝင္ေနသူတဦးျဖစ္လာေတာ့ သမၼတက မေျပာတဲ့ကိစၥေတြ မေျဖရွင္းတဲ့ ျပသနာေတြကို အရင္လို ေက်ာ္ျပီး လုပ္လို႔မရေတာ့ပါဘူး။
ခနခန ကၽြန္ေတာ္တို႔ေတြက သူမနဲ႔ သမၼတကို ႏိႈင္းယွဥ္ေျပာဆုိေနႀက တန္းညိွေနႀကေပမယ့္ တကယ္တန္း လက္ေတြ႔မွာေတာ့ ေဒၚစုဟာ လြတ္ေတာ္အမတ္တစ္ဦးသာျဖစ္ျပီး ဦးသိန္းစိန္ကေတာ့ သူမထက္ အာဏာပိုႀကီးတဲ့ သမၼတတစ္ဦးပါ။
သူတို႔ ၂ ေယာက္ႀကားမွာ ဒုသမၼတ၊ ဗိုလ္ခ်ဳပ္မႈးႀကီး၊ ဗိုလ္မႈးႀကီး၊ ဝန္ႀကီးစတဲ့ အဆင့္ေတြအမ်ားႀကီး ျခားနားေနပါေသးတယ္။ ေနာက္ျပီး အမတ္ထဲမွာေတာင္ ေဒၚစုဟာ လြတ္ေတာ္ထဲမွာ ေနရာအမ်ားဆံုးရထားတဲ့ အမတ္မဟုတ္ပါဘူး။ ႀကံ့ခိုင္ေရးက အမ်ားဆံုးပါ။ အဲေလာက္ျခားနားေနရင္ သမၼတထက္ လုပ္ပိုင္ခြင့္အာဏာ ဘယ္ေလာက္ နိမ့္မလည္းဆိုတာ ေတြးႀကည့္ယံုနဲ႔ သိႏိုင္ပါတယ္။
ဒီမိုကေရစီ ႏိုင္ငံတစ္ခုျဖစ္တဲ့ အေမရိကန္ႏိုင္ငံကို ႀကည့္ပါ။ သူတုိ႔ႏိုင္ငံမွာ ဗံုးေပါက္သည္ျဖစ္ေစ၊ ေလဆင္ႏွာေမာင္း တိုက္သည္ျဖစ္ေစ၊ မီးေလာင္သည္ျဖစ္ေစ ဘယ္လိုျပသနာျဖစ္ျဖစ္ ျဖစ္ျပီး နာရီပိုင္းအလိုမွာ သမၼတကိုယ္တုိင္ ဒါမွမဟုတ္ သမၼတရဲ႕ ေျပာေရးဆုိခြင့္ရိွသူ(သူေတာင္မွ
အဲမွာျပသနာျဖစ္တိုင္း သမၼတကိုေက်ာ္ျပီး (ဝါ) သမၼတအမိန္႔မရဘဲ လြတ္ေတာ္ ကိုယ္စားလွယ္အမတ္တေယာက္က သတင္းစာရွင္းလင္းပြဲလုပ္ သူတို႔ အစိုးရက ဒီကိစၥကို ဘယ္လို အေရးယူမယ္ ဘယ္လိုေဆာင္ရြယ္မယ္ ဆိုျပီး ေျပာတာမ်ားေတြ႔ဖူးႀကပါသလား။ မေတြ႔ဖူးသလို လုပ္လို႔လဲ မရပါဘူးဗ်ာ။ လြတ္ေတာ္အမတ္ေတြ ဘယ္လိုဘဲ သေဘာထားရိွရိွ သမၼတရဲ႕ သေဘာထားမွ အတည္ျဖစ္ပါတယ္။ သမၼတကို လံုးဝေက်ာ္လုပ္လို႔မရပါ။
ခုေတာ့ ျမန္မာျပည္က်မွ ျပသနာတစ္ခုျဖစ္တိုင္း လူေတြက သမၼတရဲ႕ သေဘာထား သမၼတ ဘယ္လိုေဆာင္ရြက္မွာလည္းဆိုတာထက္
(ဒါေပမယ့္ သူမရဲ႕ ကိုယ္ပိုင္ သေဘာထားကိုေတာ့ ေျပာလို႔ရပါတယ္။ အဲလိုေျပာလို႔ရတာကလည္း သူမက စေျပာရမွာမဟုတ္ဘဲ သတင္းေထာက္ေတြက ျပသနာအေပၚဘယ္လို သေဘာရလဲလို႔ ေမးျမန္းမွသာ သူ႔သေဘာထားကို ေျပာလို႔ရတာပါ။ ဒါေပမယ့္ အလြန္အကၽြံစည္းေက်ာ္ျပီး ေျပာလို႔မရပါ။)
အရွင္းဆံုး ဥပမာတစ္ခုေျပာရရင္ ကၽြန္ေတာ္က ေဘာလံုးအားကစား ဝါသနာပါသူပီပီ ေဘာလံုးေလာကနဲ႔ ဥပမာေပးျပီးေျပာပါ့မယ္။ ေဘာလံုးအသင္းတစ္သင္းမွာ အသင္း ရံႈးသည္ျဖစ္ေစ ႏိုင္သည္ျဖစ္ေစ သူတို႔အသင္းရဲ႕ တာဝန္အရိွဆံုးျဖစ္တဲ့ မန္ေနဂ်ာက သတင္းစာရွင္းလင္းပြဲလုပ္ရပါတယ္။
အသင္းရဲ႕ ကိစၥကို သတင္းထုတ္ျပန္ရပါတယ္။ အဲလိုကိစၥမ်ိဳးကို မန္ေနဂ်ာဘဲ လုပ္ရတာပါ။ အသင္းရဲ႕ ေဆးအဖြဲ႔ဝင္ကတစ္ေယာက္က မန္ေနဂ်ာကို ေက်ာ္ျပီး အသင္းရဲ႕ ရံႈးနိမ့္မႈအတြက္ ေတာင္းပန္ေႀကာင္း ေနာက္ပြဲေတြ ဘယ္လိုက်ိဳးစားသြားမွာျဖစ္ေႀကာင
ထို႔အတူ company မွာလည္း အနာဂတ္ေရးရာ လုပ္ေဆာင္ခ်က္ မႈဝါဒေတြ၊ ျပသနာေတြကို ေျဖရွင္းဖို႔အတြက္ ဆံုးျဖတ္ခ်က္ေတြကို ခ်မွတ္ရတာ ဒါရိုက္တာက ခ်မွတ္ရတာပါ။ စာေရးတစ္ေယာက္က ဒါရိုက္တာကို ေက်ာ္ျပီး ခ်မွတ္လို႔မရပါဘူး။
အဲလိုဘဲ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုႀကည္ဟာလည္း သမၼတတစ္ဦးတည္း လုပ္လို႔ရတဲ့ ကိစၥေတြကို သူ႔အေနနဲ႔ ဝင္စြက္ဖက္လို႔မရပါဘူး။ သူသာ သမၼတကိုေက်ာ္ျပီး ဒီကိစၥကို ဒီလုိလုပ္ပါမယ္ ဟိုကိစၥကို ဟိုလုိေျဖရွင္းပါမယ္ဆုိျပီး ေျပာေနမယ္ဆုိရင္ စည္းေက်ာ္ရာက်သလို သမၼတကို မေလးစားရာလည္း က်ပါမယ္။
သမၼတလုပ္ခ်င္ပါတယ္လို႔ ေျပာတဲ့သူတစ္ေယာက္က အဲလိုစည္းေဖာက္ေနရင္ သူသာသမၼတ တစ္ေယာက္ျဖစ္လာရင္ လက္ေအာက္ငယ္သားေတြ ဘယ္လိုတံု႔ျပန္ႀကလိမ့္မလဲ။ သူေတာင္လုပ္ေသးတာဘဲ ငါတို႔လည္း သူ႔ကိုေက်ာ္ျပီး လုပ္မယ္ကြာလို႔ျဖစ္လာရင္ ဘယ္လိုလုပ္ႀကမလဲ။
ဒါေႀကာင့္ သူမကိုယ္တုိင္ေျပာပါတယ္။ ၂ ခါလည္းရိွပါျပီ။ သူမ သမၼတတေယာက္ျဖစ္ခ်င္တယ္လို႔။ အဲေတာ့ လူေတြက ဘာေလာက္ေလာက္လားလား လုပ္ေပးႏိုင္လို႔ သမၼတျဖစ္ခ်င္ ရတာလည္းဆိုျပီး ေဝဖန္လာႀကပါတယ္။
ဟုတ္ပါတယ္ သူမ ဘာမွ ေလာက္ေလာက္လားလား လုပ္လို႔ မရလို႔ သမၼတျဖစ္ခ်င္တာပါ။ လုပ္ေပးခ်င္ေပမယ့္ စည္းေက်ာ္လို႔မရ ေျပာခ်င္ေပမယ့္လည္း ေျပာလို႔ မရလို႔ သမၼတျဖစ္ခ်င္တာပါ။ ဒါေႀကာင့္ ကၽြန္ေတာ္ကေတာ့ သူမသာ သမၼတျဖစ္ခဲ့မယ္ဆုိရင္ ခုလို ျပသနာတစ္ခု ျဖစ္တုိင္း ျပည္သူေတြ ဘယ္သူ႔အေဖေခၚလို႔ ေခၚရမွန္းမသိ မျဖစ္ေတာ့တာကေတာ့ ေသခ်ာတယ္လို႔ ေျပာပါရေစ။
Ryo Miyaichan
မူရင္းေရးသားသူအား Credit ေပးပါသည္။
Posted From Ryo Miyaichan
0 မွတ္ခ်က္ျပဳသည္။:
Post a Comment
ေအာင္ရဲရင့္